判例九：赣州瑞狮22号手臂触球未判点球
中乙第14轮温州俱乐部对阵赣州瑞狮，比赛第90+1分钟，赣州瑞狮22号队员在本方罚球区内手臂触球，裁判未判罚手球。温州俱乐部申诉认为对方手球应判点球。
评议组一致认为：现有视频显示，22号手臂触球时处于自然位置，未使身体不自然扩大，不构成手球犯规。支持裁判员决定。
判例十：北京理工54号背后冲撞漏判点球
中乙第14轮北京理工对阵泰安天贶，第71分钟，泰安天贶34号队员在对方罚球区内倒地，裁判未判犯规。泰安天贶俱乐部申诉认为北京理工54号从背后冲撞犯规，应判点球。
评议组一致认定：泰安天贶34号接空中传球时，北京理工54号从其背后实施跳向及冲撞犯规，应判罚球点球。裁判员决定错误，漏判点球。